Diamond EDGE 3D 3240是1995年推出的PCI接口3D加速卡，由Diamond Multimedia与NVIDIA合作开发，基于NVIDIA NV1芯片（代号STG 2000X-B）。它是Diamond EDGE 3D系列的高端型号，定位为早期3D图形技术的探索性产品。

一、核心技术与硬件规格

1. 芯片与架构

• NVIDIA NV1芯片：

◦ 采用0.5微米制程工艺，核心面积135mm²，晶体管数量约100万，是NVIDIA首款独立3D加速芯片。

◦ 架构基于4顶点多边形渲染，支持硬件纹理映射和光照计算，但仅能处理简单3D图形（如《雷神之锤》早期版本）。

◦ 兼容性：与Sega Saturn游戏机的3D架构类似，支持部分SS游戏的PC移植版（如《VR战士2》《生死格斗》）。

2. 显存与性能

• 显存配置：

◦ 标准版为2MB EDO DRAM（部分型号升级至4MB），显存带宽480MB/s。

◦ 相比前代Edge 3D 2120的1MB FPM DRAM，EDO显存提升了纹理加载速度，但仍低于同期的VRAM。

• 理论性能：

◦ 核心频率75MHz，像素填充率75MPixel/s，纹理填充率10MTexel/s。

◦ 仅支持DirectX 1.0和基础OpenGL，无法运行复杂3D游戏（如《古墓丽影》）。

3. 接口与功能

• PCI总线：受限于PCI 2.1接口，带宽仅133MB/s，数据传输效率较低。

• 输出接口：1×VGA（170MHz RAMDAC），支持最高1280×1024分辨率。

• 附加功能：

◦ 集成Sega Saturn手柄接口，可直连SS手柄（需软件支持）。

◦ 内置MPEG-1解码单元，支持VCD播放（需搭配多能奔腾CPU）。

二、市场定位与历史背景

1. 目标用户与场景

• 早期3D爱好者：以较高价格（约299美元）提供比Edge 3D 2120更优的3D性能，吸引尝鲜用户。

• 品牌机升级：作为OEM选项，预装于Gateway、Packard Bell等品牌机，用于轻度3D应用。

• 游戏移植：通过硬件兼容性，推动Sega Saturn游戏向PC平台迁移（如《Virtua Fighter 2》）。

2. 竞争与局限

• 同期竞品：

◦ 3DFX Voodoo 1（1996年）：支持真3D渲染，性能远超NV1，但需搭配2D显卡。

◦ S3 Virge（1997年）：集成2D/3D功能，性价比更高。

• 技术短板：

◦ 多边形性能弱：仅能处理简单模型，复杂场景易卡顿。

◦ 驱动支持差：官方驱动仅支持Windows 95，且兼容性问题频发。

◦ 缺乏API升级：未跟进DirectX 3/5，后期游戏无法运行。

3. 历史意义

• NVIDIA的技术验证：NV1芯片为NVIDIA积累了3D加速技术经验，间接推动Riva 128（1997年）和GeForce 256（1999年）的研发。

• Diamond的产品线扩展：通过Edge 3D 3240验证了显存升级对性能的提升，为后续Monster 3D系列奠定基础。

• 技术过渡：作为从2D到3D的过渡产品，反映了1990年代中期PC图形技术的局限性。

三、现存价值与使用场景

1. 收藏与怀旧

• 二手市场：价格约100-150美元（含运费），适合复古PC玩家或硬件博物馆展示。

• 型号识别：

◦ Diamond Edge 3D 3240：2MB EDO显存，零件号23020041-102。

◦ Diamond Edge 3D 3400XL：4MB EDO显存，零件号23020041-104。

2. 复古计算

• 系统要求：

◦ CPU：Pentium 100MHz以上。

◦ 内存：32MB以上（推荐64MB）。

◦ 操作系统：仅支持Windows 95/98，需手动安装驱动。

• 可用游戏：

◦ 《雷神之锤》（低分辨率）。

◦ 《VR战士2》（PC移植版）。

◦ 《毁灭战士3D》（基础3D效果）。

3. 技术研究

• 架构分析：NV1的4顶点多边形渲染与Sega Saturn的相似性，可用于对比研究早期3D硬件设计。

• 驱动调试：通过Vogons论坛等社区获取BIOS文件和驱动补丁，探索兼容性优化。

四、对比与技术局限
显卡型号 发布时间 核心频率 显存容量 典型3D性能（1995年）
Diamond Edge 3D 3240 1995 75MHz 2-4MB 支持低分辨率基础3D游戏
3DFX Voodoo 1 1996 90MHz 4MB 支持高分辨率真3D渲染
S3 Virge/DX 1997 120MHz 4MB 集成2D/3D，性价比突出

• 性能差距：Edge 3D 3240的3D性能仅相当于同期集成显卡（如Intel i740），缺乏硬件T&L和多纹理支持。

• 市场教训：Diamond过度依赖NVIDIA技术，未投入自研，导致产品迭代滞后。

五、总结：技术先驱的遗憾

Diamond EDGE 3D 3240是早期3D加速卡的缩影，其价值在于探索性而非实用性。它见证了NVIDIA从濒临破产到崛起的关键转折，也暴露了Diamond在技术路线上的短视。若需体验复古3D游戏，建议选择同期更高端的3DFX或S3显卡；若为收藏或研究，Edge 3D 3240仍是了解1990年代PC图形技术的重要标本。