

RISE iDragon是RISE Technology 于1998年推出的一款低功耗x86 兼容处理器,主打嵌入式市场与轻量级计算场景。
此为工程样品(Engineering Sample,ES).
一、技术架构与核心参数
1. 架构设计与制程工艺
◦ 核心架构:基于6级流水线设计,支持三路MMX 指令并行解码,整数运算效率接近同期Intel Pentium MMX
200MHz,但浮点性能较弱(约为后者的60%)。
◦ 制程与封装:采用0.25μm 工艺制造,晶体管数量约350 万,核心电压2.0V,TDP 约5W。独特的BGA封装+Socket
7转接器设计使其能兼容Super Socket 7主板,外观类似Golden Warrior 处理器但更精致。
◦ 缓存配置:64KB 一级缓存(32KB 指令+32KB 数据),无二级缓存,内存带宽1.06GB/s(支持PC100 SDRAM)。
2. 指令集与扩展能力
◦ 指令支持:兼容x86 指令集(至 P5 级别),支持MMX 但缺乏3DNow! 和SSE 指令集,导致部分多媒体应用兼容性受限。
◦ 接口规格:前端总线频率100MHz,支持AGP 2X 显卡(如S3 Savage4)和IDE 66 存储设备,但不支持USB 2.0。
3. 低功耗特性
◦ 动态电源管理:支持深度睡眠模式(C3 状态),待机功耗低于0.5W,可通过单节1.5V 电池驱动(如播放VCD 电影)。
二、性能表现与市场定位
1. 基准测试与实际应用
◦ 整数性能:SPECint95 得分约 1.1,可流畅运行 Windows 98 SE 和 Office
97,但多任务处理能力较弱(如同时运行浏览器和杀毒软件时卡顿明显)。
◦ 浮点与图形短板:3D 游戏(如《雷神之锤II》)帧率不足 15 FPS,需搭配入门级显卡(如 ATI Radeon 7000)改善体验。
◦ 兼容性争议:部分主板(如微星 MS-6309)在100MHz FSB 下可能导致内存不稳定,需降速至66MHz 使用。
2. 市场策略与应用场景
◦ 成本优势:1998年售价约 $50,搭配VIA Apollo MVP3 主板(如华硕 P5A)总成本可控制在$150 以内,成为POS
终端、工业控制设备的主流选择。
◦ OEM 合作案例:
◦ 信息家电:RiSE iDragon 被集成到机顶盒(如Thomson DTT920)和瘦客户机(如Neoware PCA-200)中。
◦ 便携设备:2001 年COMPUTEX 展会上,RiSE 展示了采用iDragon mP6-500MIPS 核心的便携式VCD
播放器,单节电池可续航4 小时。
3. 与竞品的差异化
◦ 对比 Intel:iDragon 200MHz 的功耗仅为Celeron 266MHz(15W)的33%,但性能差距显著(约30%)。
◦ 对比 Cyrix:Cyrix MediaGX 200MHz 的浮点性能更强(约20%),但iDragon 的整数运算效率更高且功耗更低。
三、硬件生态与兼容性
1. 主板与扩展支持
◦ 典型搭配:
◦ 芯片组:VIA Apollo MVP3(如升技 VA-503+)或SiS 550(如微星 MS-6309)。
◦ 存储:IDE 硬盘(最大 80GB)+ CD-ROM 光驱。
◦ 兼容性注意事项:
◦ 需刷写专用BIOS 才能正确识别iDragon,否则可能误判为 166MHz 版本。
◦ 不支持AGP 4X 显卡,仅兼容AGP 2X 设备。
2. 软件兼容性极限
◦ 操作系统:可稳定运行Windows 95/98 和Linux(如 Red Hat 6.2),但Windows 2000
下部分驱动需手动安装。
◦ 专业软件:AutoCAD R14 运行效率比 Pentium MMX 200MHz 低 15%,因缺乏浮点优化。
四、历史坐标与技术遗产
1. 市场转型期的生存博弈
◦ 发布时正值Intel Pentium II 和 AMD K6-2 主导市场,RISE 以「低功耗 +
低成本」错位竞争,但性能差距导致市场份额不足0.5%。
◦ 技术断代:后续RISE 推出的mP6+ 核心(2000 年)集成Padlock 加密引擎,但iDragon 因架构限制未能升级。
2. 收藏价值与稀有性
◦ 版本差异:
◦ BGA 封装工程样品:仅生产200 颗,现存约50 颗,收藏价可达$150-200。
◦ Socket 7 零售版:主流版本,二手市场单价约 $10-20。
◦ 完整系统案例:典型搭配为 Socket 7 主板+64MB SDRAM+S3 Savage4 显卡,需注意部分主板(如技嘉
GA-5AX)在100MHz FSB下可能引发PCI 总线不稳定。
总结:低功耗革命的早期探索
RISE iDragon 是x86 架构低功耗化的「实验性产品」——它以5W TDP
重新定义嵌入式计算能效比,却因性能短板未能撼动Intel/AMD
的市场地位。其存在既体现了RISE作为「技术追赶者」的创新勇气,也暴露了逆向工程架构在面对x86生态霸权时的天然局限。对于复古计算爱好者而言,它是解码1990年代末低功耗x86技术的关键切片,更是「用能效对抗性能军备竞赛」这一永恒命题的经典注脚。
|