WinFast PX360 TD（A360 TD）是丽台科技在2004年推出的一款基于NVIDIA GeForce PCX 5750芯片的PCI Express显卡，定位于中端市场。
一、核心规格与技术特性

1. 硬件配置

• 芯片与制程：采用0.13微米工艺的GeForce PCX 5750 GPU，核心频率425MHz，拥有4条渲染管线和2个顶点着色器，晶体管数量8200万。

• 显存系统：搭载128MB DDR SDRAM显存，位宽128bit，显存频率550MHz，带宽8.8GB/s。显存颗粒为三星3.6ns K4D261638E-TC36，理论峰值带宽接近公版水平。

• 接口与输出：支持PCI Express 1.0a x16接口（通过HSI桥接芯片实现），配备DVI-I、VGA和TV-OUT接口，支持2048×1536分辨率输出。

2. 技术特性

• 渲染能力：

◦ 支持DirectX 9.0和OpenGL 1.5，可运行《Half-Life 2》《Doom 3》等DirectX 9游戏，但受限于4条渲染管线，高分辨率下性能较弱。

◦ 采用CineFX引擎，支持Vertex Shader 2.0+和Pixel Shader 2.0+，但缺乏对动态分支等高级特性的支持。

• 视频处理：集成硬件MPEG-2解码，支持VIVO（视频输入输出）功能，可通过TV-OUT接口输出标清视频。

• 散热设计：

◦ 采用「超极静滤网式四方吹导流风扇」（Air Surround），通过铝制散热片和低噪音风扇组合，实现低于30dB的静音散热，散热效率优于同期公版设计。

◦ 供电部分使用三洋贴片电容和防磁线圈，稳定性较高。

二、性能表现与实际应用

1. 游戏性能

• 主流游戏：在1024×768分辨率下，《Half-Life 2》平均帧率约40fps，《Far Cry》约35fps，但开启抗锯齿后帧率显著下降。

• 对比同期产品：

◦ 与ATI Radeon X800系列相比，PCX 5750的4条渲染管线在复杂场景下劣势明显，性能差距约30%-50%。

◦ 与NVIDIA自家AGP版GeForce FX 5700相比，PCI-E版本因桥接芯片拖累，性能提升不足10%，性价比偏低。

2. 专业应用

• 视频编辑：硬件MPEG-2解码可加速DVD制作，但缺乏对高清视频的支持，适合入门级用户。

• 3D设计：OpenGL 1.5支持基础建模，但在AutoCAD等专业软件中表现一般，显存容量和带宽成为瓶颈。

三、优缺点分析

1. 优点

• PCI-E过渡方案：在PCI-E初期市场，为用户提供了从AGP升级的低成本选择，尽管性能提升有限。

• 静音散热：超极静风扇设计在低负载下噪音控制优秀，适合办公环境。

• 接口丰富：DVI+VGA+TV-OUT组合满足多设备连接需求，VIVO功能支持视频采集。

2. 缺点

• 桥接芯片性能损失：HSI桥接方案导致PCI-E接口实际带宽利用率不足，性能与AGP 8X版本接近。

• 显存瓶颈：128MB显存和8.8GB/s带宽在高分辨率或多纹理场景下容易爆显存，例如《魔兽世界》在1280×1024分辨率下显存占用超过100MB。

• 技术落后：4条渲染管线和128bit显存位宽与同期ATI X800系列的12条管线+256bit位宽相比差距显著，尤其在DirectX 9特效支持上表现乏力。

四、市场定位与历史意义

• 发布背景：2004年PCI-E接口刚普及，NVIDIA为快速抢占市场，将AGP版GeForce FX 5700通过桥接芯片改造为PCI-E接口，PX360 TD即为此类产品的代表。

• 用户群体：主要面向预算有限的办公用户或轻度游戏玩家，而非追求极致性能的发烧友。

• 替代选择：同期ATI Radeon X800系列（如X800 XL）凭借原生PCI-E设计和更强的渲染能力，成为更优解。

五、总结

WinFast PX360 TD是PCI-E接口过渡时期的产物，其核心价值在于为用户提供了从AGP平台升级到PCI-E的低成本方案。尽管丽台在散热和做工上展现了一线厂商的水准，但受限于NVIDIA的桥接策略和硬件规格，其性能未能充分发挥PCI-E接口的优势。对于怀旧玩家或硬件收藏者，它是PCI-E早期发展的重要见证；而对于普通用户，更建议选择同期ATI或NVIDIA的原生PCI-E显卡（如X800系列或GeForce 6600 GT）以获得更好的体验。