Erazor III PRO32 VIVO（影雷者Ⅲ PRO32 VIVO）是2000年推出的 AGP接口中端显卡，基于NVIDIA RIVA TNT2 Pro核心，其设计融合了NVIDIA的经典架构与ELSA的工业级品质，成为DirectX 6时代的代表性产品。

一、硬件架构与工程特性

1. 核心配置与技术参数

• GPU：

◦ NVIDIA RIVA TNT2 Pro（NV15核心），0.25微米工艺，125MHz核心频率（公版为125MHz，ELSA未锁频版本可超频至143MHz）。

◦ 显存：

◦ 32MB SDRAM（128bit位宽），150MHz显存频率（等效150MHz），理论带宽 2.4GB/s（公版为2.4GB/s）。

◦ 显存颗粒：采用 现代（Hynix）64Mbit SDRAM芯片，超频潜力有限（约166MHz）。

• 接口：

◦ AGP 4X（兼容AGP 2X），需主板支持（如Intel 440BX或VIA Apollo Pro）。

◦ 输出：1×VGA（DB-15）、1×S-Video（Mini-DIN）、1×复合视频（RCA），可选配 VIVO模块（视频输入/输出）。

2. 工程特性与差异化设计

• PCB设计：

◦ 4层绿色板，供电模块简化（2相核心供电），与同期ELSA高端显卡（如Erazor III Ultra）的6层板形成对比。

◦ 散热方案：

◦ 被动散热片：无风扇设计，功耗约 8W，适合静音需求场景。

• 供电需求：

◦ 无外接电源：直接通过AGP接口供电，兼容性强。

• BIOS与功能：

◦ 超频支持：ELSA定制BIOS未锁定核心/显存频率，需第三方工具（如PowerStrip）激活。

◦ 视频功能：

◦ 硬件MPEG-1解码：支持VCD播放，CPU占用率约 25%（同期软件解码需50%以上）。

◦ 双显示输出：通过 DualView技术 支持独立或扩展桌面。

二、性能表现与历史定位

1. 3D图形性能

• 游戏表现：

◦ 《Quake III Arena》在 800×600分辨率 下约 45 FPS，《Half-Life》在 640×480分辨率 下约 30 FPS。

◦ 技术优势：

◦ 2条像素管线：支持单周期双纹理（TwinTexel），复杂场景渲染效率提升 15%。

◦ DirectX 6.0：支持动态光影和粒子特效，《Unreal Tournament》画质优于同期S3 Savage 4。

• 专业应用：

◦ OpenGL渲染：3D Studio MAX 4中线框模式帧率达 50 FPS，适合建筑与工业设计。

◦ 视频编辑：Premiere Pro 1.0中实时预览支持 720×576分辨率，但性能低于同期GeForce 2 GTS。

2. 市场定位与竞争对手

• 发布背景：

◦ 2000年Q1：ELSA与NVIDIA合作推出，定位 主流游戏与家庭娱乐市场，售价约 1299元（32MB版本）。

• 竞争对手：

◦ ATI Radeon 7500（16MB DDR，售价1499元）、NVIDIA GeForce 2 MX（32MB SDRAM，售价999元）。

• 市场反馈：

◦ 媒体评价：《PC Magazine》2000年4月刊指出，Erazor III PRO32 VIVO在 1024×768分辨率 下的表现优于GeForce 2 MX，但显存带宽成为瓶颈。

三、与零售版RIVA TNT2 Pro的差异
特性 ELSA Erazor III PRO32 VIVO NVIDIA公版RIVA TNT2 Pro
PCB层数 4层（绿色） 4层（蓝色）
供电设计 2相核心供电 1相核心供电
散热方案 被动散热片 无散热片
显存颗粒 现代64Mbit SDRAM（150MHz） 三星64Mbit SDRAM（150MHz）
视频接口 双DVI+S-Video+复合视频 单VGA+TV-OUT
BIOS功能 保留超频选项 无超频选项

四、驱动支持与系统兼容性

1. 官方驱动

• 支持系统：Windows 95/98/ME/2000，对应驱动版本为 NVIDIA雷管2.18 WHQL，需搭配DirectX 6.0。

• 现代系统：

◦ Windows XP/7/10：无官方驱动，需尝试 耕宇NVIDIA驱动22.40版 或虚拟机（如VMware Workstation）。

◦ Linux：依赖开源驱动（如Xorg），但3D性能受限。

2. 兼容性问题

• AGP接口限制：现代主板多为PCIe，需使用 AGP转PCIe转接卡（如StarTech.com PEX1AGP），但性能损失约 10-15%。

• 宽屏分辨率：最大支持 1920×1440@75Hz，需通过驱动强制设置，可能出现显示异常。

五、历史意义与行业影响

1. 技术探索

• 显存技术验证：ELSA通过SDRAM的应用，验证了显存带宽对中端显卡性能的提升潜力，为后续GeForce 2 GTS的DDR显存设计提供了参考。

• 散热优化：被动散热设计的成功，促使NVIDIA在低端产品线中普及无风扇方案。

2. 市场策略

• 价格战：Erazor III PRO32 VIVO以 1299元 的定价切入市场，迫使ATI将Radeon 7500价格从 1499元 降至 1299元。

• 渠道布局：ELSA通过OEM合作（如Dell、HP）快速占领家庭用户市场，2000年Q2欧洲市场占有率达 8%。

六、二手市场与收藏价值

1. 价格参考

• 独立显卡：二手价格约 50-100元（如eBay或国内二手平台），带原装驱动光盘的型号溢价约 20%。

• 收藏价值：因ELSA倒闭和AGP接口淘汰，流通量较少，带 “ELSA Erazor III PRO32 VIVO” 标识的工程样品更具收藏潜力（约 200-300元）。

2. 选购建议

• 成色检查：优先选择无电容鼓包、显存颗粒无变色的型号。

• 配件完整性：确认是否包含挡板和驱动光盘（ELSA驱动光盘编号：NV15-001-01）。

七、现代使用场景与技术挑战

1. 怀旧用途

• 旧系统搭建：搭配Pentium III 800MHz或AMD Athlon 800MHz平台，安装Windows 98，重温《Quake III Arena》《Half-Life》等经典游戏。

• 复古媒体中心：通过S-Video转HDMI转换器连接现代显示器，播放VCD或录制模拟视频。

2. 技术挑战

• 驱动适配：

◦ Windows XP/7：尝试 耕宇NVIDIA驱动22.40版 或 Raziel64's Evolution Driver（支持DirectX 7.0至9.0c）。

◦ 虚拟机方案：在VMware Workstation中安装Windows 98，直通AGP显卡以保留原始性能。

• 超频风险：核心/显存频率可稳定提升至 143MHz/166MHz，但需注意散热（如加装小型风扇）。

八、总结与建议

1. 核心结论

• 性能定位：在2000年属于 中端显卡，现代仅适合怀旧或特定用途（如复古视频编辑）。

• 收藏价值：因NVIDIA历史地位和ELSA品牌稀缺性，二手市场流通量少，收藏需谨慎。

2. 使用建议

• 散热优化：建议更换为被动式散热片，避免高温导致的稳定性问题。

• 驱动适配：在Windows XP/7中尝试第三方驱动，或通过虚拟机运行旧系统。

3. 技术提示

• 超频技巧：逐步提升频率，避免过热，极端超频需低温环境。

• BIOS修改：不建议修改BIOS。